投资内参0220
一、投资内参
◆影响中国经济的外部力量正向欧洲转移
◆1月份成本推动通胀压力明显增加
◆传中央首提“双保”替代“双防”
◆PPI飚升或导致近期出台紧缩政策
◆银监会不满人民币单向升值
◆后市好转仍待时日 今天是本月第二个时间敏感点
◆两大因素导致反弹行情比预想慢得多
二、公司内参
◆三联商社:竞买赢家保证金或来自国美
◆宝钢股份:铁矿石谈判可能因BHP大单现转机
◆合肥三洋:三洋电机或成功入主冰山集团
◆伊利股份:合法避掉公司07年的增值税
◆中粮地产:注资前先行激励高管惹争议
一、投资内参
影响中国经济的外部力量正向欧洲转移
海关总署的最新数据显示,1月份我国外贸顺差194.9亿美元,增长22.6%。其中,出口1096.6亿美元,增长26.7%,较去年12月增速提高5个百分点;进口901.7亿美元,增长27.6%,较去年12月增速提高0.9个百分点。
值得注意的是,顺差结束了自去年5月份以来连续8个月超过200亿美元的势头,回落趋势明显。而出口增速的意外反弹从一个侧面说明,顺差的回落可能更多来自进口的增长而非出口的放缓。我们进一步考察后却发现,在我国主要进口商品中,大豆、铁矿砂及其精矿、原油、成品油、天然橡胶的进口金额分别同比上涨了 147.5%、89.4%、58.4%、96.5%、61%,而进口数量同比仅上涨了41.5%、2.7%、1.8%、16.7%、13.3%,进口金额的增长幅度远远超出进口数量的增长幅度说明,进口增长的主要原因更多来自国际大宗商品价格的大幅飚升而并非是中国真实需求的增长。这也再度验证了,国际商品尤其是原材料价格的上涨对国内通胀形势造成了极大的压力。
另一个需要引起高度关注的是,1月份,我国对欧盟顺差136.8亿美元,对美国顺差为 121亿美元,欧盟首次取代美国成为我国外贸顺差的第一来源地。这与我们去年底的预期完全一致,我们在去年12月28日的报告《出口遭遇内外双重考验》中就曾明确指出,“在超越美国成为我国最大的进口国和出口国之后,欧盟有望在2008年再次取代美国成为我国的第一顺差来源国。”
我们之所以一直对顺差的结构性变动保持关注,是因为这一趋势可能成为我们判断影响08年中国经济的外部因素的重要线索:欧元区的经济走势很可能成为影响我国08年宏观经济发展方向的首要外部条件。
进一步考察对欧盟和对美国的出口变动后,我们发现,对美出口已经出现了趋势性下降,而对欧盟出口则保持了相对稳定。这说明,次贷危机对美国经济的影响已经明显地反映到我国对美出口的减缓上。不过,1月份的数据显示,来自美国需求减弱的影响由于欧洲和亚洲等其它地区的需求上升得到了一定程度的缓解,这在一定程度似乎佐证了中美经济“脱钩”论。但是,我们认为,更为合理的解释应该是,美国经济放缓对全球其它地区的影响暂时尚未形成明显冲击。
如果其他经济体也出现经济放缓的趋势,那么,中美经济将重新“挂钩”。我们认为,除美国以外的其它经济体对我国外需的支撑是否足以弥补美国需求下降的空间,还有待进一步验证。而在这一点得到确认之前,中国出口的潜在风险依旧存在。需要指出的是,我们的这种担忧可能正在变成现实。一个明显的证据是,中国物流与采购联合会刚刚公布的PMI指数显示,1月份的新出口订单指数自2005年1月份以来,首次下降到50%以下(该指数低于50%被看作是“衰退”的标志)。
与此同时,人民币的单向升值预期可能使这一风险进一步放大。1月份,人民币升值1.63%,升值步伐明显加快。但是,人民币升值依旧体现在兑美元的升值,人民币兑欧元在1月份基本保持平稳并略有贬值(贬值0.05%),这也可以部分解释为什么我国对美国出口(金额)下降而对欧盟出口(金额)却出现了上升。而人民币兑美元和欧元汇率的不同变化方向,也提醒我们,需要密切关注人民币兑欧元汇率的后期变化,一旦人民币兑欧元也出现升值趋势,对欧出口是否会出现较大的波动将决定我国出口在08年保持平稳。
当然,我们也需要看到,顺差的回落也存在一定的合理性,比如对缓解国内流动性就能起到一定作用。但顺差的回落究竟会以一种平滑的方式还是大起大落的方式实现,还需要从随后几个月的才能得出结论。
1月份成本推动通胀压力明显增加
虽然在博览分析员写下本文时,统计局尚未正式公布今年1月份CPI的数据,而据报道官方消息人士透露的7.1%,根据此前若干次来看,倒还比较灵验。这意味着,1月份CPI很可能再度创下11年新高,对此,我们将在CPI具体细项数据出炉之后再予以分析。
这里,博览分析员想强调的是,从已经出炉的1月份PPI数据和进口商品数据来看,我们在去年底指出的物价的成本推动因素和进口输入因素有进一步增强的趋势,今后一段时间物价走势不容乐观。
首先来看PPI数据,1月份PPI同比增速由去年12月的5.4%上扬到6.1%,这不仅是自去年8月份以来PPI连续第6个月的持续增长,而且创下2005年1月以来的3年新高。
尤其值得关注的是,如果1月份的CPI最终确认为7.1%的话,PPI与CPI之间的差距将由12月份的1.1个百分点,进一步降为1个百分点,这也是 PPI自去年2月被CPI超出并拉开差距以来的再度逼近。作为CPI的先导指标,PPI向CPI增速的逼近无疑将在今后一段时间增大CPI上涨的压力。
PPI 的两大构成部分生产资料与生活资料的增速都有明显增加,但反映企业生产成本的生产资料价格增速的变动要比生活资料更加剧烈,自生产资料价格同比增速在去年 11月反超生活资料以来,两者的差距由去年11月的1.1个百分点拉大为今年1月份的1.9个百分点。同时,1月份原材料、燃料、动力购进价格增速(8.9%)比去年11月要高出2.6个百分点。在生活资料的价格仍在直接推动CPI的现状下,这意味着,物价上涨的成本推动因素在进一步增强。
而分行业来看,生产资料和生活资料的所有主要行业(统计局公布的)的物价上涨速度都比去年11月有明显增加,采掘工业、原料工业、加工工业、食品类、衣着类、一般日用品类物价上涨速度分别增加5.4、1.7、1.4、1.3、1.2、0.7个百分点,耐用消费品类物价下降的速度也放缓了0.2个百分点。
而1 月份衣着类生活资料出厂价格同比增速的突然明显上扬(同比上涨2.2%,而这一数据在去年全年都保持在1.4%以下,2004年以来最高不超过 1.8%),以及去年下半年,尤其是11月以来一般日用品同比价格增速的明显加速上扬,和耐用消费品价格下滑速度的明显放缓,是否表明非食品生产企业也已经开始出现普遍抬升出厂价格的冲动,值得警惕。
1月份进口提速实质是通胀输入
除了国内成本推动通胀因素,实际上1月份体现的输入通胀因素更让博览分析员关注。
对于1月份的外贸数据,比起超出市场预期的外贸顺差,我更关注的是进口增速的显著提高。这种显著提高不仅仅体现在单月同比增速环比增加1.9个百分点上,更重要体现在与去年1月份的对比上。
今年1月进口增速几乎与去年1月持平(略高0.1个百分点),但这是在占进口总金额超过50%的机电产品和高新技术产品进口金额同比增速,分别比去年1月份大幅降低8.6和7.6个百分点的情况下实现的。这意味着,其他类产品进口增长的贡献更加明显。而实际上,从金额来看,其他类产品主要是一些初级产品包括原料和燃料的进口。换句话说,1月份进口增速的明显增加主要来自于初级产品进口的贡献。据海关数据,1月份我国进口初级产品同比增长61.8%,占同期进口总值的30.7%。
而比较今年和去年1月份初级产品进口数量和金额同比增速可以发现,主要初级产品在进口数量同比增速下滑的同时,金额同比增速却反而有所上升。博览分析员选择了去年全年进口规模超过100亿美元的产品中有代表性的初级产品,包括原油、铁矿砂及其精矿、初级形状的塑料、钢材、未锻造的铜及铜材、成品油、大豆、汽车和汽车底盘(按进口金额大小排序)8类,除了初级形状的塑料、汽车和汽车底盘的单月进口金额和进口数量基本等幅增长外,其他5类产品单月进口金额的增速要明显超过进口数量的增速。
这意味着,主要初级产品的进口价格实际上处于持续的上升值中,甚至在某种程度上可以认为,1月份进口的明显提速主要因为进口价格的提升,目前输入通胀因素很可能已经进一步增强。
传中央首提“双保”替代“双防”
来自《香港经济日报》的消息透露,中央经济工作会议确定的“双防”政策基调虽然不变;但中央已提出要求,执行时要科学把握力度,作出“双保”??保持经济增长稳定、保物价稳定,两者均不能大上大落,避免风险。
消息指出,中央领导层已根据各级机关呈交的报告和意见,对当前经济形势已有新的判断。初步的定调是,在形势反复下,保持头脑清醒,不能误判形势,政策既要保持稳定,又要具灵活性;因此,中央经济工作会议定下的政策基调,不宜大变,但在具体操作中,要科学实施。但是中央政策基调不变,并不意味着宏观调控的具体政策措施不变,也不意味着实施相关政策的力度不变。事实上,中共中央总书记胡锦涛已表明,要用科学把握力度和节奏,为宏观调控的实施,预留改变的空间。
“双保”重点在稳定
消息透露,“双保”的要求首先是“保增长”,即要求经济增长保持稳定,不仅不大起大落,还希望能保持在高位;据悉,今年1月份经济情况,增速预期会略见回落,主因是受大风雪影响,而中央领导层已关注此情况。但据了解,中央保持经济增长稳定,不会一如国务院前总理朱基般,订出“保八”之类的指标,也就是不会以放松控制、加大投资等方式令经济趋热;而是以力求扩大内需,稳定进出口,推行各个领域的改革措施,来稳定经济发展。
至于另一保则是“保物价”。消息指出,中央经济工作会议虽已就物价问题有具体说法,就是不让物价进一步高涨,导致通货膨胀;但现在说的“保物价”,有新的内涵,即跟“保增长”一样,保持物价稳定,防止价格出现大落。
PPI飚升或导致近期出台紧缩政策
中国统计局18日公布的数据显示,中国1月份的工业品出厂价格指数(PPI)同比上升6.1%,这一增幅为2004年12月以来的最高水平,该指数的增速曾在2004年10月份创下8.4%的高点。这一数据大大超出预期,此前,接受调查的经济学家们预计,该指数1月将增长5.6%。
汇丰银行认为,这主要是因为石油价格还在高位,投资增幅也没有明显回落,导致生产资料价格没法往下走,预计未来几个月这种趋势会延续。而东方证券也指出,这一方面反映了原材料价格上涨的推动,另一方面也是因为目前企业产能的利用率比较高,加大了对原材料的需求。从整个经济体角度看,PPI的上涨更能反映物价的真实变动状况,因此PPI持续上升的趋势显示,通膨压力仍在加大当中。
不过,由于管理层最近高调表示保持“从紧”基调不变,不排除中国政府随后可能推出进一步的紧缩措施。